tag:blogger.com,1999:blog-3173431650819786558.post8168173274801528522..comments2023-01-11T11:41:35.157+01:00Comments on Saint-Jacobus: Barilla, Boldrini e la sagra delle amenitàAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/14887869566466061215noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3173431650819786558.post-26643554208169457492013-09-30T16:00:54.056+02:002013-09-30T16:00:54.056+02:00non sono d'accordo.
Il concetto di normalità è...non sono d'accordo.<br />Il concetto di normalità è molto vago.<br />Un omosessuale è normale, se prendiamo come termine di paragone comportamenti riscontrabili in natura, perchè l'omosessualità esiste anche fra gli animali liberi per esempio.<br />Esistono gay fra i gorilla ed altri primati.<br />Esistono gay fra le anatre e le oche.<br />Per cui, penso, la caratteristica gay non è così innaturale.<br />Non credo nemmeno che i gay provino invidia per gli eterosessuali, cosa dovrebbero invidiare?<br />Inoltre, a mio modesto avviso, avresti potuto tranquillamente evitare il "vaffa" finale, non ti stai comportando in modo diverso da chi stai criticando.Simonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3173431650819786558.post-26231938731408494652013-09-27T15:42:10.763+02:002013-09-27T15:42:10.763+02:00Condivido appieno l'articolo in tutte le sue p...Condivido appieno l'articolo in tutte le sue parti specialmente in relazione alla Boldrini. dissento un po dall'intervento di Gustavo lo trovo un po fuori luogo nel senso che qui non si parla di invidia anche perchè l'essere gay appunto è un modo di essere e di conseguenza non si può essere invidiosi si è cosi è basta.Come in qualsiasi caso ci sono sempre delle persone che non usano il buon senso gay che pretendono che tutti devono pensarla come loro ed etero altrettanto, finchè si agisce in libertà non vedo nessun problema.Domenico Taibbinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3173431650819786558.post-50984812648048502972013-09-27T13:30:33.510+02:002013-09-27T13:30:33.510+02:00la premessa è che non sono contraria ne' al ma...la premessa è che non sono contraria ne' al matrimonio omosessuale (anzi, potrebbe essere un volano per l'economia) ne' ho problemi a relazionarmi con gli omosessuali. Ne conosco e sono ottimi amici. Fra costoro nessuno si è dichiarato offeso dalla esternazione di Barilla, peraltro. Allora mi chiedo? Ma chi sono quelli che si sono sentiti offesi? mi viene in mente un discorso sentito da una collega: chi si offre volontario per difendere tutti ha dei grossi problemi psicologici. Non sarà forse che coloro che si sentono in dovere di difendere ad oltranza anche chi non ha nessun bisogno di essere difeso (Barilla non ha mica detto niente di che in fondo) abbiano la c.d. sindrome del missionario?<br />Insomma, non saremo per caso in presenza di personalità border-line che necessitano di aiutare ad attraversare la strada le nonnine che NON vogliono farlo?Simonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3173431650819786558.post-64033959285602726592013-09-27T00:26:38.284+02:002013-09-27T00:26:38.284+02:00Non lo capiranno mai, perché parte della loro prop...Non lo capiranno mai, perché parte della loro propaganda è fondata sull'odio per il nemico comune che è la società in generale. La loro pretesa di essere uguali è diventata una pretesa di essere essi stessi la società, di essere il prototipo di società perfetta.Luigi Valentehttp://saint-jacobus.blogspot.it/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3173431650819786558.post-28948209040255775772013-09-27T00:15:55.940+02:002013-09-27T00:15:55.940+02:00Oggi sono andato al LIDL a comprare chili di pasta...Oggi sono andato al LIDL a comprare chili di pasta Barilla, che da oggi, diverrà la pasta ufficiale della mia famiglia, famiglia normale composta di un padre-marito, una madre-moglie e quattro figli. Invidiosi? Gelosi. Non è un problema nostro. Ma non ci sentiremo meno normali, nonostante la vostra continua aggressione alla normalità e alla naturalità. Ma chi aggredisce non sono i normali che sono ridotti, come nel caso di Guido Barilla, al silenzio, alla assenza di critica al non diritto alla difesa dei propri diritti. Siete arroganti, siete violenti, siete protervi, siete pregiudizievoli. Ma non siete normali. Cazzi vostri. Crepate di invidia e di rabbia, di gelosia e di odio verso i normali eterosessuali. Il reato di eterofobia andrebbe perseguito, altro che la inesistente omofobia. Crepate e scoppiate pure. Non è un problema nostro. Imparate a rispettare le opinioni di chi è diverso da voi, le opinioni di chi vive, agisce, pensa ed esprime opinioni differenti dalle vostre. Imparate ad esser civili: razzisti. E vaffa.Gustavo Gesualdonoreply@blogger.com